科兴疫苗不靠谱？科兴在防重症和死亡方面胜过辉瑞

科兴疫苗不靠谱？

科兴疫苗在我国是非常有效的。

实际上，我们国家的科兴疫苗比其他国家的新冠疫苗更加有效。如辉瑞和阿斯利康在西方生产的疫苗。

在今年六月，台湾当局收到一批阿斯利康的新冠疫苗，在打完疫苗后，许多台湾民众死亡人数高达300人，先不说新冠病毒的预防效果好不好，只说新冠病毒的预防效果好不好，这也让外界谈虎视眈眈。

另外，此前已有大量数据显示，阿斯利康疫苗接种后出现了许多不良反应，如心肌炎等，这足以说明该疫苗安全性低、有效率更不用说。根据西班牙媒体的报道，70多个老年人在接种了辉瑞新冠疫苗后都感染了新冠病毒，并且许多老人在打完疫苗后出现不良反应，但西班牙政府并没有对此做出任何回应。

辉瑞疫苗的效果并不好

近日，辉瑞公司还表示，由于打了半年疫苗后，效果将大幅下降，因此，目前正在抓紧研究开发第三剂，以确保在抗击新冠病毒方面具有良好的效果。在以色列境内，这一新冠疫情表明辉瑞疫苗难以有效地对付变异病毒，在以色列新增感染患者中，大约1/3的病人已经注射了辉瑞疫苗。

在理论上，辉瑞等新冠疫苗属于mRNA疫苗，是一种新技术，实验效果很好，而科兴疫苗是传统的灭活疫苗，实验有效率不像辉瑞等mRNA疫苗那样高，但试验效果不佳。总而言之，我国生产的新冠疫苗实际效果很好，完全可以经受住考验。现在，泰国政府希望再注射一种疫苗，并不一定比科兴疫苗更有效。不管怎样，我们都希望各国能积极地应对这一暴发。

在接种疫苗后6个月内，有80%打过辉瑞/复必泰疫苗的人，其中和抗体水平符合，只有约16%合格。

科兴防重症防死亡比辉瑞好

科兴和辉瑞两种疫苗产生了良好的T细胞反应，科兴相对较强。病毒感染后T细胞能降低病死率和病死率。

所以，他认为辉瑞/复必泰疫苗的抗体水平较高，下降速度较慢，抗感染效果比较理想；而科兴疫苗在抗重症和防死亡方面的表现比辉瑞/复必泰优秀。

由于年龄越大，接种疫苗所产生的抗体水平越低，因此无论接种哪种疫苗，长者均应注射第三剂强化针。

目前许多国家所承认的“全程疫苗接种”只是科兴做的第三个环节。

就奥密克戎的毒性而言，现有数据表明，奥密克戎的杀伤力和致命率似乎并不比Delta低，但是数据还不足以确定；现在可以确定的只是奥密克戎的传播力强，扩散性高。