出轨离婚可以让出轨方净身出户吗？一文说清关键要点

离婚纠纷中，出轨是一个备受关注且敏感的话题。被背叛的一方往往期望通过法律手段让出轨者付出代价，“净身出户”成为不少人的诉求。然而，法律层面上是否支持这样的结果呢？本文将为你梳理其中的关键要点。

法律规定下的财产分割原则

一般原则：根据我国《民法典》规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着在正常情况下，法院会综合考虑各种因素来公平地分割夫妻共同财产，而不是直接让一方净身出户。例如，夫妻双方婚后共同购买了一套房产，在离婚时，法院通常会根据双方的实际情况，如经济状况、对家庭的贡献等，来确定房产的分割比例，一般不会将房产全部分配给无过错方。

无过错方的权益：虽然法律没有明确规定出轨方要净身出户，但无过错方在财产分割中会得到一定的照顾。比如，在分割财产时，法院可能会适当多分给无过错方一些财产份额。不过，这种照顾的程度是有限的，并不是让出轨方完全不分配到财产。比如在一些案例中，法院可能会判决无过错方获得60%的财产，出轨方获得40%。

净身出户的情形

双方协商一致：如果出轨方自愿放弃全部财产，与另一方达成了净身出户的协议，那么这种情况下是可以实现净身出户的。例如，出轨方出于愧疚心理，主动提出放弃所有财产，将房产、存款等都留给无过错方，双方签订书面协议，这种协议在法律上是有效的。

婚内财产协议：夫妻双方在婚内可以签订财产协议，对夫妻共同财产的归属进行约定。如果协议中明确规定一方出轨就净身出户，并且该协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在离婚时，出轨方就需要按照协议的约定净身出户。但需要注意的是，协议的内容必须合理合法，不能存在显失公平等情况。比如，协议中不能剥夺出轨方的基本生活保障。

证据的重要性

证明出轨的证据：要让法院认定对方出轨并在财产分割时照顾无过错方，无过错方需要提供充分的证据。常见的证据包括出轨方与第三者的聊天记录、照片、视频、开房记录等。但这些证据必须是合法取得的，否则可能不被法院采信。例如，通过非法侵入他人住宅获取的照片就不能作为有效的证据。

证据的证明力：不同类型的证据证明力是不同的。一般来说，书证、物证的证明力相对较强，而证人证言的证明力相对较弱。无过错方应该尽量收集多种类型的证据，形成完整的证据链，以提高证据的证明力。比如，既有出轨方与第三者的亲密照片，又有他们的聊天记录，还能找到证人证明他们的不正当关系，这样的证据链会更有说服力。

司法实践中的情况

判决差异：在司法实践中，不同地区、不同法官对于出轨在财产分割中的影响可能有不同的理解和判断。有些法院可能会对出轨方进行较为严厉的处罚，在财产分割上给予无过错方较大的倾斜；而有些法院则相对较为保守，只给予无过错方轻微的照顾。这就导致了不同案件的判决结果可能存在差异。

案例分析：通过分析一些实际案例可以发现，大部分情况下，出轨方并不会净身出户。例如，在某起离婚案件中，虽然男方存在出轨行为，但法院最终判决夫妻共同财产按照7:3的比例分割，男方获得30%的财产。这说明在现实中，让出轨方净身出户是比较困难的。

在出轨离婚的情况下，一般不能直接让出轨方净身出户。法律规定夫妻共同财产的分割要遵循公平原则，同时适当照顾无过错方。不过，如果双方协商一致或者有合法有效的婚内财产协议，是有可能实现净身出户的。此外，无过错方要想在财产分割中获得更有利的结果，需要收集充分的证据来证明对方的出轨行为。在司法实践中，不同的判决可能会存在差异，但总体来说，让出轨方完全不分配财产的情况较为少见。所以，在遇到出轨离婚问题时，当事人要了解相关法律规定，合理维护自己的权益。