故宫被指勾结导游私分票款 10万封口费

从5月份热闹一时的失窃门、错字门、会所门，到8月份尘嚣再起的哥窑门、瞒报门、私拍门，围绕故宫博物院的“扒粪”运动持续升级。9日，财新网报道，2009年故宫曾发生一起内部人士自导自演的私分票款案，事情败露后被知情者勒索10万元“封口费”；称继7月4日发生宋代哥窑青釉葵瓣口盘损毁事件后，故宫又有重要文物（清宫旧藏木质屏风）被损坏。

封口费

媒体质疑故宫为掩丑事给封口费

故宫回应对封口费传闻无可回应

“在采访故宫的过程中，听得最多的一句话是‘盖过去’或‘捂住’。从窃案到文物受损，故宫的第一反应皆如此。”在9日发表的记者手记中，财新网记者任波如此感叹。文章援引多名消息人士的话说，2009年前后，故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案，事发后故宫领导层的遮掩水平发挥到了极致。

在文中，任波详细披露了这起“封口费丑闻”的发生过程：按规定，故宫门票款须全部直接上缴财政部，财政部对故宫方面有严格的监控。但就有导游有本事直接带领游客进故宫，绕过买票环节，也就是逃票。“当然钱还是要付的，只不过游客的钱不是去了财政部，而是私下由导游和故宫的警卫人员直接结算，双方分成。”

有人看在眼里，并将整个过程拍下来，此人向故宫要求20万元的封口费。故宫方面派出一处长去谈判，把价格压到10万元。最终由领导做主，正式从财务部门支款付给勒索者。财新网记者就此向审计署、财政部和文化部申请公开有关信息。审计署称这些情况需找其他部门了解，财政部表示将延期公开有关情况，文化部则断言对故宫的审计没有发现财务问题。

对此，9日故宫博物院相关部门负责人对记者表示，目前无可回应。

瞒报门

媒体质疑清宫木质屏风被水泡坏

故宫回应系文物正常修复和除尘

财新网报道，又出事的文物是由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木质屏风。该屏风在文保科技部进行修复时，被水浸泡。事故发生后，文保科技部负责人在超过一周的时间内对院方隐瞒不报。后因宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事件被曝光，才将此事报告院方。据称故宫至今未向上级汇报这起文物损坏事件。

上述知情人士表示，故宫瞒报文物损坏，瞒报的是内部利益关系。长期以来，故宫出现很多文物损坏事件，没有一件被处理过，相反有很多直接责任人得到提拔，比如直接责任人陈丽华被提拔为故宫博物院副院长。

9日《京华时报》记者就此向故宫博物院相关部门进行求证，工作人员称上述文物并没有损坏，“他们所说的文物‘被水泡坏’，其实是在进行正常的修复和除尘。”

热点追踪

媒体质疑私自拍卖藏品创收

故宫回应收购失败

记载有误

8月5日出版的《中国青年报》刊发题为《五件宋代书札拍卖之谜》的长篇报道，称有网友发帖质疑故宫博物院私自拍卖馆藏珍贵文物“创收”。8日，故宫博物院对此作出回应，称当年收购经费未获批复，收购未能实现，不存在“私自拍卖珍贵藏品创收”的情况，官网及相关文献上的购入记录出现失误。

对于这样的解释，业内人士并不买账，有人进一步提出质疑：如果故宫所言属实，他们为何不在当年收购失败后主动说明此事，而是任由“不实消息”经媒体报道等多种途径广泛传播？