确实“再富不可以富孩子”？

近日，以前13年位列全球首富的互联网技术巨头比尔·盖茨公布离休，与此同时公布准备把自己580亿美金的所有 财产感恩回馈给社会发展而不是交给他的孩子们。中国父母们在感叹“比尔·盖茨是否疯掉”的与此同时，也逐渐思考那样的难题：是否确实“再富不可以富孩子”呢？做为父母，到底为孩子做是多少才算是恰到好处呢？

自己做生意的国外娃VS30岁的中国啃老

“比尔·盖茨那样的父亲终究是极个别。”许多 中国父母那样讨论着。终究，盖茨有着并未成年人的一子两个女孩。她们各自出生于1996年、1999年、2002年。换句话说，现阶段都或是中小学生，远远地没能独立，更别说“事业成功”。可做父亲的比尔·盖茨就是不交给她们一分财产。盖茨觉得：有着投机取巧的財富，针对立在人生道路起跑线的儿女而言并不是好事儿。

如出一辙，位居全球福布斯富豪榜，被称作“盖茨二世”的23岁美国男孩马可·马克扎克伯格，在20岁的情况下积极挑选了离去宽裕生活的明确运动轨迹，和盆友一起创立了让yahoo和google都害怕一概而论的社交平台。如今，马可仍然住在他租用的一室一厅里。用他自己得话说，“我对这一浮华世界沒有过多的反映。我只是想创建一个长期性的物品，别的事儿我还不关注。”

我们知道，许多 国外孩子到18岁就逐渐“自身种活自身”了，而18岁针对中国孩子们而言，是高校刚开始的年龄，大部分孩子仍在理所当然地花着父母的钱在大学念书。“实际上中国孩子独立的年纪如今并不是提早了只是延迟了。”

理论家研究表明，如今“独生子”一代在完成了大学四年的学习培训以后，通常还需要读研或是国外留学，许多 “孩子”踏入社会发展的情况下，都早已超出了27岁。而在先前，她们的生活通常还全是父母供奉的。因为找个工作的艰辛或刚入社会发展碰到挫败这些，直至毕业之后都不工作中，索性再次做好自己喜爱的事与此同时“啃老族”的也不在少数。

社会发展专家学者觉得，实际上 “啃老族”不仅代表着成年人后还把生活的来源于依靠在父母的身上，另一种“啃老族”主要表现在靠父母找关系找个工作、就算结了婚生活自控能力也很差，拿父母家产“饭堂”这些，而最比较严重的“啃老族”实际上是精神世界没法单独，不清楚除开遵从父母的指引外，以后的路该如何走。

老外切实塑造孩子的独立能力，中国的父母则看起来更“有使命感”，不仅要给孩子付培训费、找个工作，还需要承担孩子的完婚、购房……做为父母，到底为孩子投入是多少是最好的呢？记者暗访说明，现阶段中国的父母观点不一：

反对党： “能给孩子的都给孩子”——

“把那么多艰辛挣来的钱都给他人？这类作法真难以置信。这般高尚的行为离大家的生活太远了。”接纳访谈的绝大多数中国的父母都表述了那样的观点。失业老孙2021年52岁，唯一的孩子聪聪刚毕业后，很艰辛地找到一份工作中，凑合逐渐种活自身。“大家两口子拼搏到现在，自身才刚有一个小房子，将来假如能攒些钱，毫无疑问都需要留给孩子的。”

老孙的观点在经济发展不富裕的父母中颇有象征性，而让人稍感出现意外的是，许多 时尚潮流上班族的新父母和准父母也那样看。小丽在广州珠江新城的一家外资企业，每月拿着一笔丰厚的薪水。说起这个问题，小丽不加思索地说：“自然要把能给的全给孩子。我自小家中标准还算优异，如今的房屋也是妈妈给买的。在父母的适用下才可以出国留学学有所成，而且环游世界。我也要为我的孩子造就这种标准才行啊。”小丽的丈夫阿华也那样看：“不给孩子造就更强的标准，孩子会怪大家逃避责任的呀！”