三个被「势力病」折磨的亲人

作为五六十年代出生的这一代，记忆中定少不了「恢复高考」「计划经济」「粮票」。

我也一样，但最让我难忘的却是八十年代发生的几件事。

贫贱夫妻百事哀

1986年我在河南一个乡镇卫生院工作，丈夫是同镇中学的教师。刚结婚时我俩一贫如洗,用现在的话说就是「裸婚」。

记得当时我俩的工资加起来不超过一百块，结婚不久又有了孩子，每个月都是勉强吃饱的状态，到了月尾通常都要向单位预支工资来维持生活。

当时还是计划经济，买粮食凭指标，我每月30斤，丈夫每月29斤。他正是20几岁年纪，每顿要吃两三碗饭才能吃饱，幸亏我吃不完30斤，这样拉上补下的每月可以勉强够吃。但要遇上有家人和亲戚来，那个月就真的要亏空了。

而我们的父母都是农民，公婆家比我娘家更穷。丈夫是老大，父母供他读书极不容易,所以他很孝顺。

虽然自己的日子都很拮据，但他总不忘贴补一点给他家里。因为难张口，而且估计说出来多半也会遭到反对,所以他干脆采取男人常用的手段——攒点私房钱。

当我发现账目不对而提出质疑时，我们就吵架，甚至为此动手。贫贱夫妻百事哀，那些年我深深体会到这话的含义。

屋漏偏遇连阴雨，公公患上肺结核

1988年正值壮年的公公突然得了肺结核，全家人都慌了——他可是家里的顶梁柱啊。

结核病那时还是大病，对于常年挣扎在温饱线上的农民来说，真是一点看病的闲钱都筹不出来。

但作为大儿子，丈夫决心每天少吃一顿饭也要给父亲看病，于是我们把公公带到我工作的医院，开始服药治疗。

当时乡镇医院没有免费药物，治疗肺结核的一线药物是异烟肼和利福平，还有一些其它药物，七七八八加起来还是挺贵。公公每吃完一个疗程的药，就去医院复诊，然后由医生根据情况调整用药。

我们还叮嘱家里人把公公的毛巾碗筷做标记，跟其他人的分开。为配合治疗，丈夫还尽可能抠几个钱出来塞给母亲，让给父亲补充点营养，让他不要劳累。

治病那阵子家里过得异常艰难，老人要看病，孩子要营养，每晚躺下就要为次日三餐担忧的心情，让我至今回想都忍不住心酸。

虽然很艰辛，但大概坚持了半年多，公公的病终于痊愈了。

不那么幸运的叔叔

现在想起那段时光，很庆幸当时咬牙挺过来了。如果没有及时筹钱给公公看病，一家人的命运或许都会被拖垮。

后来跟丈夫说起这件事，觉得他处理得很成熟，就像个专业人士。结果他告诉我，这些都是在照顾他叔叔的过程中学来的。

1980年，丈夫的叔叔，也就是公公的弟弟先得了肺结核。当时家里的条件更艰难，没钱买药，好不容易在朋友的帮助下筹到了46支结核药，但因为副作用大等原因叔叔中途停了药。

结果，到1990年叔叔的结核病又复发了。幸而当时县里已经有了结核病防治所，免费发药治疗，叔叔靠着这些免费药又撑过来一次，但肺部再次遭受重创。

2014年时，叔叔不幸罹患食管癌，这时孩子们已经自立，凑钱把他送到省会医院。医生发现病灶部位很好，完全可以手术治疗，但术前检查却发现唯独呼吸功能不支持——肺部太弱，手术后无法自主呼吸。家人只好放弃。三个月后叔叔就病故了。

临终前他安慰孩子们说，要不是那46支结核药他早就死了，多活这20多年都是赚的。

可叔叔却没想过，如果不是因为肺结核影响了肺功能，他应该还可以再活很多年……

「势利病」和「死循环」

行医那些年，我深深体会到结核病是个「势利」的疾病——主要困扰穷人。

穷人因为营养跟不上、抵抗力差而更容易患结核病。生病后，又常没有条件治疗休养或因认识不足贸然停药，而使治疗费用增加。

因贫得病，因病返贫，这是一个「死循环」。而但凡经济条件稍好一点、有点卫生常识，都不至于如此，表姐的儿子是另一个很好的例子。

1985年我一个表姐的儿子才10来岁，也得了肺结核，当时我跟表姐说「这病就是不能停药，要一口气治好」！

表姐也在农村，但好在表姐夫在外地有正式工作，每月寄钱回来，才没耽误孩子治疗。不间断治疗约半年后他也痊愈了，后来复查一切正常。

现在结核有了免费治疗政策，大家的生活、文化水平也提高了，大多朋友不会被困在这「死循环」中。

但中国这么大，穷人仍然存在，我怀疑这「死循坏」未必真的消失。

最后总结：

一、结核病有免费治疗政策，可以在结核病防治所免费领取治疗药物。

二、结核病治疗一定要规范、足疗程，不能因为症状减轻而擅自停药，以免产生耐药、病情反复。

三、照顾肺结核家属时，应做好消毒措施：毛巾碗筷分开使用、避免老人和小孩与患者发生亲密接触。