盘点那些关于前列腺的荒诞事情

像使用绿茶都能检测到前列腺炎，这种荒唐透顶的事情，在目前的民营医院生殖泌尿科，其实也算不上少见。不过，实事求是地讲，能够从绿茶里面查出前列腺炎来，这样的检查医生，无论是专业知识，还是个人的智商，都令人堪忧。

接下来，我们一起来看看，一些民营医院的生殖泌尿科，在体检的过程中，经常使用的、专业性比较强的骗人伎俩。

1.篡改数据。

在一些需要附带显微图像或者光影、声影图像的生殖泌尿检查项目当中，例如精液检查、前列腺液检查、前列腺B超检查等，其图像资料，通常都不会存在太大的问题。真正容易出现问题的，往往在于图像资料下面的数据。

因为这些图像资料，通常是很难作假的，就算想作假，复制粘贴其他患者的图像资料，有患者在旁边，再没有职业道德的医生，也不好意思搞。数据就不一样的，医生通过图像资料分析数据、填写数据，而这些图像资料，一般的患者根本就看不懂，稍微写大点、写小点、写高点、写低点，患者本人，通常是分辨不出来的。

2.故意进行不规范操作。

一些规范操作要求较高的生殖泌尿检查项目，例如尿常规检查、前列腺液检查，在样本采集的过程中，通常都需要采用“掐头去尾”的采集方式，即去掉样本的头段和尾端，只使用中间部分。

之所以这么做，主要的原因，在于人体的生殖泌尿系统，承担着人体的一部分新陈代谢功能，不可避免，会出现细菌、病毒以及其他代谢物质的附着。这些附着物质，在尿常规检查、前列腺液检查的样本采集过程中，很容易混入其中，影响样本的真实性和可靠性。

一些缺乏职业道德的医生，为了牟利，通常会故意进行不规范的操作，在尿液和前列腺液的采集过程中，略过“掐头去尾”环节，让原本正常的样本，混入生殖泌尿系统的附着物质，使其发生“变质”。最后，再用这些已经变质的样本，去忽悠缺乏专业知识的患者。

3.用“标准“掩盖事实。

有相关的检查项目，就有与相关检查项目相匹配的标准。通常情况下，这些标准，结合具体的检查结果，能够直接反映出人体的患病与否、病情严重程度，以及病情改善情况。

当然，这些标准，很多情况下，都是需要结合实际情况、灵活运用的。例如，前列腺液检查和前列腺B超检查。

据了解，前列腺液的检查标准，主要在于白细胞、脓细胞、血细胞等炎性物质的含量高低。

当前列腺出现炎症时，炎症部位的腺管，很容易因为充血水肿而发生闭塞，在前列腺液的样本采集过程中，其内部的炎性物质，很难被采集出来;正常部位的腺管，由于没有充血水肿非常通常，在前列腺液的样本采集过程中，却很容易被采集得到。这样一来，就导致了“明明有炎性症状，炎性物质却含量正常”的情况。

当前列腺炎症消退时，炎症部位的腺管，也会逐渐恢复通畅，原本潴留在其内的炎性物质，此时却很容易被采集得到，从而出现“炎性症状改善，炎性物质含量增高”的反常现象。

我们再来看看前列腺B超检查。

前列腺的标准尺寸，目前医学界公认为“40×30×20mm”。其实，这一标准，仅适用于45岁以下的男性。因为当男性进入45岁以后，其前列腺的尺寸，都会出现自然增大的现象。同医学上常说的前列腺增生肥大不同，这种前列腺尺寸增大现象，属于一种自然的、不可避免、每一名男性都需要经历的生理过程。

具体的衡量标准如下：1.腺体左右、上下径之差，大于年龄-44，即为相对偏大，可以考虑手术治疗;2.腺体左右、上下径之差，小于年龄-46，即为相对缩小，不宜接受手术治疗;3.任何年龄段，腺体尺寸大于60×50×40mm，均为偏大，可以考虑手术治疗。

然而，在实际的临床当中，一些缺乏职业道德的医生，就是喜欢拿这些“标准”说事、拿这些“标准”掩盖事实、拿这些“标准”忽悠患者，使患者接受了不必要的、甚至对身体有害的治疗方法。

4.用“共识”掩盖真相。

以前列腺钙化和前列腺萎缩为例。

对于前列腺钙化和前列腺萎缩，目前医学上，普遍缺乏足够的认识、正确的认识，故此，相当一部分所谓的专家学者，就达成了这样的共识——“前列腺钙化和前列腺萎缩是正常的，在没有出现明显症状的情况下，一般是不需要治疗的”。

其实，这些专家学者的这种“共识”，完全就是对前列腺钙化和前列腺萎缩患者的一种愚弄。

试想一下，原本应该跟鸭蛋一样大小的前列腺，却长得跟鹌鹑蛋似的，你能说它正常吗?原本应该柔软而富有弹性的前列腺，局部却硬的跟骨头甚至石头一样，你能说它正常吗?明显症状?什么叫明显症状?阴茎彻底无法勃起?还是小便彻底无法排泄?