案例分析：试问性格不合 为何“性”总合

案例分析：试问性格不合 为何“性”总合

随着思想观念的开放，在一起同居的青年男女越来越多了。对于这种在道德上或许存在争议、在法律上却很难对其说不的行为，“警察不能扣身份证”、“对男女同住一室不查结婚证”等许许多多人性化新规的出台，客观上也为男女之间的“风花雪月”解了不少难题。与此同时，青年男女也在一夜之间感到了“自己负责”的巨大压力。首当其冲的是，一些事前急吼吼同居，事后急吼吼说“性格不合”，甚至闹出纠纷、事件的青年男女必须检讨一下自己，在“性”上是否太轻率了?

记者的这番感慨并非无源之水。眼下就有一件这样的闹心事：因感情不和，常州一对即将分手的恋人，竟相约喝农药自杀了结“孽缘”，幸被民警及时发现，才未酿成惨剧。

前天上午9时许，常州市翠竹派出所民警在社区巡逻时听到一出租屋内传出激烈的争吵声，民警敲门3分钟后，门打开了，民警进屋后，看见桌上有一瓶剧毒农药已被打开，屋内的男女穿着整齐。

经了解，35岁的李某和30岁的张姓女子同在常州一家公司打工，两人在工作中因经常接触而渐生感情，于今年年初同居。没想到住在一起之后，原本很有绅士风度的李某却常常为一点小事对张某动粗;更让个性活泼的张某不能忍受的是，李某竟限制她的人身自由。张某便于14日提出分手，李某表示如果分手他就去自杀，他不想活着看到张某成为别人的新娘。一想到李某对自己的好，张某便觉得于心不忍，两人后来商定以喝剧毒农药自杀。14日上午，两人乘车去乡下买了一大瓶剧毒农药，并请了事假。

前天上午，两人起床后，将衣服整理得干干净净。然而，在谁先喝农药的问题上，两人发生了争执。

在民警耐心劝说下，张某当即表示放弃自杀念头。经苦劝，李某也表示即使分手也会珍惜生命。

珍惜生命，这是每一个人都无权践踏的准则。常州一位社会学家便针对此事对记者说，年轻人在谈恋爱时要理智冷静一点，不要一遇到矛盾纠纷就拿生命开玩笑。

社会学家的话说的是一个方面。在记者看来，随着法律规定对男女同居等“性”问题约束力的松动，在道德自律作用有限的同时，青年男女两情相悦时应当自重，因为自重是你承诺于社会的起码责任，不自重，就会陷入“性开放”的泥潭，因这方面产生悲剧的例子比比皆是。一些男女见面不到3分钟便发生性关系，美其名曰“一见钟情”，最后却往往以“性格不合”而分手。他们着眼的是性需求，沦落的是人的社会责任。

但是，这中间难以解释的一个悖论便是：性格不合性总合。性成为很多青年男女交往的前提，甚至是工具，这在一些所谓网友的交往中更甚。美国“垮掉的一代”从反面告诉我们：性不是生命的全部，把性作为生活的中心或重心只会搅乱生活，影响社会的稳定。所以，重建青年的性道德，增强道德自律作用，实在很迫切。