男人的浪费是为了什么?

男人的浪费是为了什么?

女人希望男人浪漫，这个理想恐怕比向往开长地久还要强烈。《倾城之恋》里，柳原对穿绿色雨衣的流苏说：“你像药瓶。”流苏刚要恼，柳原接着说：“专治我的相思病。”这样的浪漫算不算段数高?简单的几个字已经把女人哄的心花怒放。

一直以来，女人浪漫男人森纳似乎是公理。岂止是木纳?不解风情，榆木疙瘩，冷血动物等等还有N个贬损男人的词语。男人们忍不住要抗议：玫瑰，我们送的;烛光晚餐，我们安排的;情书，我们写的;甜言蜜语，我们说的，包括那些女人明知道是假的却偏偏百听不厌的谎话;做傻事，更是我们的专利，恋爱中做的那些傻事，99%是男人干的。

女人为什么还要不满意?因为--男人的浪漫只存在与结婚之前;而后男人只对其它的女人浪漫;男人的浪漫没有保鲜期;男人不会只对一个女人浪漫;男人浪漫是虚伪的，浪漫的背后怀有不可告人的目的;男人的浪漫其实是“花心”的代名词…这个，这个嘛，所以我才说男人浪漫起来真要命。

剥掉浪漫的外衣，男人是遵从“快乐原则”来行事的，其动力来自“性本能”。弗洛伊德认为，与其说是他们向往浪漫的感觉，倒不如说是“性”的快感更加令人神往。女人天天呆在家里洗衣服做饭带孩子，年复一年，实用价值大大提高，观赏价值却大大下降，如果男人不来点浪漫做为生活的佐料，女人是会造反的，科学家甚至还研究出了一项成果：浪漫行动对男人的心情几乎没什么影响，但女人的荷尔蒙却因此大大增加。

“浪漫”一词在男人的脑海里常常与“容易受伤”联系在一起。他们习惯于将“浪漫”看成“女性的”或者“女里女气的”。上帝安排男人操纵浪漫的主动权，男人本应该好好的将这项工程发扬光大，可惜还是有很多男人不懂浪漫。不到情人节街上几乎看不到送花的男人，最多委托花店送过去，送得极其含蓄。电影里女主角听到门铃响，开门先看到一大束鲜花深情的笑容和眼神的场景，恐怕99%的女人终生无法亲身经历了--虽然这种场景非常容易制造，而且所费甚微。

浪漫是骗术?

《第一次亲密接触》里，轻舞飞扬与痞子蔡曾就浪漫作过一番论述，似乎很能说明男女这别在哪里。痞子蔡说：“现实生活中，在海边跑步的男子可能会踩到玻璃，然后被送进医院作急诊。踏着满地秋天满地落叶的男子可能会踩到狗屎，因为落叶堆内狗屎多。狗屎由于太臭了，所以他可能不吟诗而改吟三字经。在无人山中作画的男子，旁边的小鸟可能会拉屎在他头上。”轻舞飞扬只能回答“痞子，你跟浪漫有仇。”

即使是对“浪漫”一词的含义，男人们通常也稀里糊涂。随便找几个男人，问问他们对浪漫的理解，得到的答案五花八门。有的男人说，在百米冲刺的时间内来个“速成做爱”是浪漫。还有的说，这个词根本就是女人发明出来的，国了折磨男人以报复多年来在男人手中的压迫。有个男人对这个问题愣了好一会，然后说，浪漫是以让男人怀疑自己为代价，换取让女人自我良好的结果。另一个男人的话让人不得不服--浪漫是男人诱骗女人上床时使用的一组谎言。当然也有相对比较正经的答案：浪漫是生活中向女人示爱的尝试，以期达到长期诱使其成为自己女友或老婆的目的。

调查最终得出的结论是，男人无视浪漫，就好象他们无视有关感情关系的各个方面。浪漫是男人的致命伤，他们很难真正浪漫起来，普遍都很头大。搞定浪漫很简单

“搞定我其实不难，只是你太懒，有时爱需要手段，耍点花样，很浪漫…”浪漫是女人的“七寸”，她们对于浪漫大都遵循一上标准，那就是感觉到自己做为一个女人被人欣赏，做为一个有头脑的人被对方重视。但是，每个人对浪漫的理解都存在差异。千万别把浪漫与幸福等同起来，因为前者是漫长生活中的偶然事件，后者是人们毕生追求的恒定状态。在对待这个问题上，任何理想主义都要不得。对男人来说，你要懂得如何哄你的女人开心，让她觉得你是一个浪漫到无可救药的家伙：对女人来说，则要懂得满足和坐怀不乱。千万别被男人的小小伎俩轻易蒙骗。

女人抱怨男人死板，不够浪漫。殊不知，这恰恰是女人不浪漫之处。好男人变浪漫需要女人带动。与其奢望男人浪漫起来，不如自己先酝酿浪漫细胞，营造浪漫氛围。比如一块散步，一般情况下，走着走着，男人会比女人多出几个身位来，聪明的女人，会牵上手，或者抓住胳膊，相依偎地走。所谓浪漫的气氛，不经意间就营造了。你和他分开了几天，你也可以先给他个电话或者先给他发个信息，告诉他，你想他。假如电视有球赛，你可以陪他看，下次再看言情片时，他就会主动地坐到你身旁来。甚至在他生日的时候，你还可以送上一个和平时不一样的消魂时刻。

没有人和浪漫有仇，即使他原来不懂得刻意经营。你用心去对待男人，他肯定可以加倍偿还。